Anda muy revuelto el mundillo de las altas instancias federativas deportivas de nuestro país por la “guerra” que se ha abierto entre José Luis Sáez, presidente de la Federación Española de Baloncesto(FEB)y los dirigentes del Comité Olímpico Español (COE). Todo ello, acrecentado por la incoación de un expediente disciplinario contra Sáez, supuestamente por faltar contra el buen nombre y los intereseses del propio COE, del que el mismo Sáez forma parte como máximo representante de nuestro baloncesto.
La tirantez entre Sáez y el COE viene de lejos, pero se ha aumentado por la intención del organismo de promover una especie de Juegos Europeos. Ante la dificultad de encontrar fechas en el apretado calendario deportivo actual, el propio Sáez calificó dicha aprobación como una “mamarrachada”, pues ciertamente bastante le cuesta a la propia FEB organizar las competiciones que el equipo nacional disputa cada verano, teniendo en cuenta que dicho conjunto lo componen jugadores que juegan en Europa y en la NBA.
La gota que colmó el vaso fue una serie de declaraciones emitidas por el propio Sáez en su cuenta de Twitter. Entre ellas, una pregunta directa a sus seguidores: Para qué sirve el COE? Todo ello ha derivado en dicho expediente disciplinario, firmado por 55 de las 59 federaciones afiliadas al COE. El propio escrito hecho público contra Sáez resulta llamativo, pues claramente niega la libertad de expresión al Presidente de la FEB (un derecho recogido en la ONU y en nuestra Constitución) y define al COE poco menos que como una embajada del COI en España, cuando recordemos que las distintas Federaciones que conforman el COE reciben dinero público nacional y no internacional.
Tanto el propio José Luis Sáez como la FEB, a través de un comunicado oficial, han querido dejar claro que las palabras de Sáez no son un ataque contra el COE, sino que son el intento de abrir un debate sobre las acciones que lleva a cabo el organismo y la forma de gestionarlo, principalmente de su actual Presidente, Alejandro Blanco. También se quejan de la indefensión generada tras el documento hecho público por el COE, al entender que no se indican con precisión las causas de la apertura de dicho expediente. Un lío en el que se ha metido el propio COE y del que no va a salir indemne. Las dudas que despierta este organismo sobre su funcionamiento, similares a las generadas por otros organismos como el COI, la FIFA o la UEFA, se han acrecentado con la redacción de un documento bastante desafortunado. La diferencia del COE con el resto es clara: el COE recibe dinero estatal, el resto, no.
Para mayor profundidad en el tema, aconsejamos seguir el blog del periodista, Ramón Trecet, en su post: Qué es el COE?, donde explica detalladamente la polémica suscitada por le expediente abierto a José Luis Sáez.
Síguenos en Twitter: @WODeportes
